Оценка вариантов размещения строительного объекта мнение эксперта
При определении региона, в котором размещение строительного объекта было бы оптимальным с точки зрения соответствия его специфики региональным условиям, задача экспертов заключается в выборе варианта из списка возможных альтернатив (регионов размещения). В настоящее время предложено достаточно много методов ранжирования альтернатив, с использованием отношения предпочтения эксперта и вводящих “функции согласия”, “несогласия” и пороговые значения для определения отношений эквивалентности, предпочтения и значительного предпочтения. Рассмотрим процедуру сопоставления вариантов размещения строительного объекта с целью выбора оптимального из них, на основе метода отношений предпочтений эксперта.
Пусть специалист, принимающий решение, должен осуществить выбор из конечного множества вариантов размещения строительного объекта (альтернатив). Последствия каждой альтернативы ему ясны не в полной мере. Они зависят от внешних факторов или состояний, находящихся вне его контроля.
Выбор того или иного варианта размещения строительного объекта из ряда альтернатив в основном зависит от предпочтений эксперта. Он определяется параметром – субъективной вероятностью, которая отражает представление эксперта о возможных взаимных влияниях проекта создания конкретного объекта и региональных условий.
В случае если имеется более двух альтернативных вариантов размещения строительного объекта необходимо проводить их попарное сопоставление.